为什么传统网络巨头为WEB3.0(区块链)的到来而担忧?

2018-3-25 btc211com

暴风雨前的平静

区块链的诞生催生了一场旨在颠覆整个科技行业的运动。区块链和加密爱好者称其为Web 3.0,它正在寻求使所有传统商业模式不复存在。这是因为,简而言之,这项技术将促进万维网的分散化,从而将控制权和所有权从掌握利润丰厚的公司中解放出来。

 

WEB2.0过度到WEB3.0(点击图片看高清大图)

Web 3.0生态系统已经包含3000多个多样化的加密硬币和900多个分散式应用程序或DApps(一个DApp可以指最多50名成员的团队,每个成员致力于颠覆特定行业)。尽管该行业仍处于起步阶段,但市值已超过8000亿美元。这些数字提供了有力的证据,这一运动的确是一场革命。与18世纪的法国人不同的是,这场革命源于数百万人和少数执政者之间不平等的挫折。正是如此,Web 2.0为企业垄断控制和利润提供了肥沃的土壤。巨头除了巩固控制外别无其他。以internet.org为例,马克扎克伯格倡议免费提供互联网给被剥夺互联网的国家。该计划的意图被质疑为一条明显的路线,即Facebook可以通过任何他们认为合适的方式控制和区分访问互联网。Facebook的首席执行官花大价钱捍卫自己的利益,而且他不是唯一的利益。杰夫贝佐斯收购华盛顿邮报是亚马逊可以购买的最便宜和最微妙的政治保险。价值2.5亿美元的价格击败了7000亿美元的反托拉斯案。这一切都证明,一个更加自由,平等和友爱的互联网会成为一些公司及其领导人关注的一个问题。

 

洪流的破坏

向无需信任,反腐败和反审查制度过渡不仅是必要的,而且是不可避免的,这些变化将是颠覆性的。以下面这些行业为例:

Exchange交易所服务

中心化加密货币交易所Mt. Gox再次表明,为什么集中收集数据是一个糟糕的主意,2014年黑客袭击了超过4.6亿美元的比特币。没有中央管理机构,没有人能够调整或浮动市场汇率和交换价值。没有老板负责利益冲突,也没有人比其他人获得更多的用户数据。如果我们总结一下Web 3.0,它可能是非中介化的。

我们现在看到像 Kyber和EOSfinex这样的去中心化交易所通过消除任何人操纵的“失败的中心点”来填补信任缺口。不变性使消费者能够通过智能合约实现直接互动并且成本高昂的财务流程自动化。凭借执行微型和宏观支付的能力,通过快速结算时间和更便宜的费用,加密货币和交易所将长期赢得胜利。

 

存储

 

存储Web 2.0> Web 3.0

现在,像StorjFilecoinMaidsafe这样的DApps在分散式存储系统中处于领先地位。所有这些都在推动降低成本并提高当前存储提供商的安全性 他们在交换台式机,服务器和存储设备上未使用的存储容量以换取其平台上的令牌的前提下运行。存储数据的节点将获得回报并将使框架永久存在。它将花费中央存储平台所提供的一小部分,因此这些平台无疑将长期赢得消费者,企业将不可避免地选择更便宜的方法,并提高安全性和隐私性。

 

消息和社交网络

 

娱乐社交

 

如果你住在土耳其或瓷国,你习惯于明确的审查制度和限制性内容。GFW防火墙禁止任何人将他比作小熊维尼,这是无法逃脱的。而西方世界也不例外。谷歌去年发布了一个代码,用于扫描每个私人Google文档,以确定是否存在违规行为,并在必要时限制访问。对言论自由的要求是普遍的,在当前的互联网事务中,权力的不平衡意味着互联网可以被任何公司或政府机构随心所欲地操纵和阻止。我们开始看到SteemitAkashaStatus等分散式社交平台填补了隐私空白。没有中央机构就不可能有诉讼要求访问或限制帐户,而且内容仍然在用户手中。

 

保险和银行业务

 

保险Web 2.0> Web 3.0

腐败,内幕交易,贪婪这些条款已成为保险和银行业的代名词。我们被要求盲目信任金融体系,因为没有其他选择。决定是闭门造车,消费者没有发言权。不难看出,为什么这些行业在企业倒闭和丑闻问题上首屈一指。随着$ 182十亿价值纳税人救助的,现在这样的系统影响着每一个人。

 

银行

 

银行Web 2.0Web 3.0

点对点行业已经展示了非营利组织如何长期持续发展。以Mozilla或维基百科为例,它们证明了为什么集中式,以利润为导向的治理不是必要的。但随着技术的发展,我们可以做得更大。区块链提供了一种替代方案,通过廉洁智能合约和密码数学提供分散治理和信任。游戏规则从一开始就很清楚。


视频流

 

媒体广告

2005年,YouTube(现由Google拥有)普及了用户生成的内容,代表了我们与互联网互动的历史性变化。但随着时间的流逝,利润目标需要得到满足,缓慢而确定地看到了很大的变化。它被认为是免费的,但我们确实无意识地交换了我们的个人信息(浏览/购物习惯)。所有的内容生成者只能看到广告利润的一小部分。

他们的广告和审查政策含糊不清,许多内容生成者认为视频不一致和不公正的非货币化。每分钟上传400小时的内容,谷歌承认他们“并不总是对的”。因此,如果世界上最大的互联网公司无法处理它,那么看起来集中控制对消费者来说效果不佳。

 

音乐流媒体

 

音乐Web 2.0Web 3.0

就专业艺术家为这类流媒体服务而生活而言,30%的中间人费用将深入到正在铺平道路的人群中。分散网络为流式服务提供了更好的解决方案,用户将成为其内容的所有者和受益者。Web 3.0将可以删除中间商,使广告商,观众和内容创作者能够直接互相参与。

 

采用

我们可以看到分权化正在制定轨道,但它对特定行业的应用和收益在主流互联网受众中仍然大部分未知。该“ Blockchain的网络基金会(IBF)”旨在对抗正是这一点。该任务是促进采用并推动向Web 3.0的过渡一个更加以用户为中心的网络,我们保留对数据,身份和数字资产的完全所有权。

 

IBF意识到缺乏可访问性会阻碍广泛采用,因此支持Essentia.one,这是一个分散的框架,致力于解决这个问题。分散化框架将率先将分散式生态系统集中在一起,并实现多个区块链之间的互操作性。Essentia已经在本地集成了诸如AkashaAragonStorjDApps,并且将为任何人提供第一个用户友好的界面,以访问和管理他们在Web 3.0上的数字生活。

 

那么为什么这些传统网络巨头会担心呢?因为滥用权力和控制权只能持续这么久。想想国王路易十六和玛丽·安托瓦内特,因为他们在革命中变得明显。然而,这次不是巴黎人呼喊自由,它是科技界,共同致力于促进向更美好的世界过渡。


原文:

https://medium.com/@matteozago/why-the-net-giants-are-worried-about-the-web-3-0-44b2d3620da5

标签: 区块链 Blockchain web3.0 Essentia

Powered by emlog 手机版 导航