IOTA物联币

2017-8-11 btc211com 入门

IOTA是一种为物联网(IoT, Internet-of-Things)全新优化的新型小额支付加密货币。不像为其他用途所设计的比特币那样具有复杂冗沉的区块链结构,顾名思义,IOTA的设计目标就是尽量使其轻量化,并且IOTA主要侧重于物联网’IoT’部分。

据估计,在未来的十来年会有500亿的物联网连接设备渗透到我们的现代社会之中。这些相互连接的设备网络将无缝连接我们,使世界更加美好。当然,这些相互连接绑定在一起的物联网也会面临大量障碍需要客服解决,其中一个主要的问题就是小额交易。物联网设备必须能够彼此之间无摩擦地进行自动支付,并且无需在产品设计之中妥协而引入额外的硬件。这就是IOTA上述构想的原因。

虽然IOTA是为解决物联网IoT的可扩展性问题而开发的,但其底层协议与IoT是不相关的,它可被应用于其他任何具有小额支付交易的应用之中。

为了实现这些目标,IOTA的设计与区块链加密学货币有着根本性的差别。它仍然保留着区块链核心原理的想法,但为了能够扩展到目前的物联网生态系统中,连接数以百亿计的设备,IOTA需要非常的轻量化。这个问题通过IOTA的核心发明得以解决:缠结。


缠结

缠结是一种有向图(又名:DAG)。



缠结 VS 区块链

IOTA的区块链解决了其他区块链所存在的如下问题:

中心化控制
正如历史所显示的,小矿主形成大的挖矿集团,从而减少挖矿奖励的波动性。这导致权利(计算和政治)集中在少数几个矿池运营商手中,使他们能够对一些特定的交易采用某些交易策略(过滤筛选,延迟交易)。虽然目前没有已知的类似权利滥用的案例,但历史上存在多次这样的机会。在这样一个数十亿美元的货币行业体系中存在这种可能性是完全不可接受的。

“过时的”加密算法
虽然大规模的量子计算机还不存在,但面向未来的企业已经在实现量子密码学计算方面开始采取了行动。假定在可预见非常短的未来,出现具有破解传统加密算法能力的硬件,这从安全角度考虑是非常有意义的。

无法进行小额支付
交易费用用于支付矿工开支和减少垃圾交易的攻击。此外还设置了最低付款门槛,低于该门槛的交易时不可行的。

交易的不相容性
基于区块链的一些加密货币无法在网络长期分隔分离的情况下存在,因为这将导致大量交易的逆转失效。在特定情况下,当需要这类交易的时候,也难以发起这种特意分隔分离的交易。

歧视参与者
现有的加密货币系统是异构非均相系统,这类系统具有清晰的角色划分(交易发起者,交易确认者)。这种系统不可避免地会对一些参与者产生歧视,反过来也产生冲突,使得所有资源花在解决冲突问题上。

可扩展性受限
一些加密货币对最大交易处理量具有硬性限制,这种限制不能以去中心化的方式去除掉。在这种加密货币启动之前采用一个特定魔数的交易量限制,这很难满足一个系统后期的需求,除非这个人具有非凡的预测技能。过低的限额值可能会妨碍用户群的增长,过高的限值可能会使得系统存在不同类型的攻击。

硬件要求高 
比特币这一类的加密货币使用其原有的基于脚本的方法,允许实施广泛的应用。其他加密货币使用类似于银行所使用的方法,并添加额外的功能。这两类加密货币都对硬件提出了较高的要求,因为他们都具有复杂的交易事物逻辑处理。

无限制的数据增长 
所有的状态转变的存储导致了数据的快速增长,但并没有存储余额信息的显著增加。即使具备数据删剪技术,也难以去除掉这种数据存储的低效性,因此随着加密货币具有更高的人气和流行度,这类货币可能导致其崩溃。


缠结-区块链的互用性

IOTA 并不寻求完全替代区块链,它可以为Ethereum和Rootstock等智能合约平台提供技术平台,从而作为目前区块链的补充。此外,可以通过采用交易检查点来提高区块链的安全性


致谢: Jimmy2011 and Kushti 

另外请注意,关于加密货币中的有向图,Sergio_demian_Lerner在论坛里有帖子:https://bitcointalk.org/index.php?topic=1177633.0 


FAQ
关于可抵抗量子计算机的加密算法:可查看 ?- https://www.nsa.gov/ia/programs/suiteb_cryptography/
关于硬件需求: 便宜的微控制器和16KB内存在端对端支付通道建立的情况下就足以进行支付。
关于物联网IoT市场容量: http://www.mckinsey.com/insights ... _11_trillion_impact

标签: IOTA 物联网

Powered by emlog 手机版 导航